Conflict tussen buren beoordeeld door rijdende rechter mr. John Reid

Begrip en teleurstelling dat rechter moet slechten

Door Liesbeth Spaansen

ZELHEM - Meester John Reid en presentator Viktor Brand werden in Zelhem al snel herkend toen zij donderdagmiddag 2 en vrijdagmiddag 3 juli met een televisieploeg in deze plaats waren voor opnames. Zij waren beide middagen aanwezig om de partijen die een conflict hadden te bezoeken en de situatie ter plaatse te bekijken. Buren en familie werden geïnterviewd, het Kadaster en een makelaar werd om hun expertise gevraagd. Wat zou er aan de hand zijn?

De grote zaal van Jaimy’s restaurant - zalen & catering stond vrijdag 3 juli in het teken van de televisiehoorzitting: ‘van feestzaal naar tv studio’ stond die vrijdag op facebook te lezen.

Via via hoorden steeds meer mensen van deze voor Zelhem bijzondere bijeenkomst. Hoe zou zo’n uitzending worden gemaakt? Een aantal fans hoopten presentator Viktor Brand te kunnen ontmoeten en meester Frank Visser. Aanwezig was meester John Reid. De twee rechters hebben elk hun eigen programma: Mr. Frank Visser doet uitspraak en De Rijdende Rechter. Het echtpaar dat een conflict had met de buren nam et eccontact op met de rijdende rechter en dat is mr. John Reid.

Rond 17.00 uur verzamelden beide buren in conflict, familieleden en andere belangstellenden zich in de kleine zaal voor koffie of thee. Waar familie hoopte op een goede afloop, verzuchtten anderen dat het ‘alleen om een paaltje en iets met erfgrens’ zou gaan, ‘het gaat om zes centimeter’ en ‘moet dat dan op televisie?’.

In de grote zaal van Jaimy’s was de crew bezig om licht en geluid op de juiste plekken te zetten. Ook voor publiek werd voldoende ruimte gemaakt om te zitten. Beide buren, waarvan een buurman vanuit huis mee luisterde en zijn vrouw werd bijgestaan door haar zwager, zaten uiteraard vooraan.

Jaimy’s restaurant - zalen & catering: ‘van feestzaal naar tv studio’. Foto: Liesbeth Spaansen 

Casus
Het begon met in mei van dit jaar herstelde poeren, met stenen opgemetselde paaltjes, aan de voorzijde van het perceel. De laatste poer staat niet tegen maar zes centimeter over de perceelsgrens, die dateert uit rond 1942. De nieuwe poer hindert de buurman die er dagelijks met groot materieel, een trekker of jeep met aanhanger, langsrijdt. Er waren ook onduidelijkheden over een erfgrens achter in de tuin, ontdekt tijdens het metselen van een muurtje. Tijdens de hoorzitting worden alle betrokkenen bevraagd en worden foto’s bekeken. Het Kadaster meldde het resultaat van de meting: het gaat om twaalf vierkante meter. De makelaar berekende vervolgens de waarde van deze bouwgrond.

Viktor Brand presenteert het programma van de rijdende rechter. Foto: Liesbeth Spaansen 

Viktor Brand
Al tien jaar is Viktor Brand presentator in het programma Mr. Frank Visser doet uitspraak. En sinds een paar maanden is Brand ook betrokken bij het programma De Rijdende Rechter met mr. John Reid. “Ik presenteer dus twee verschillende programma’s met een rechter over burenruzies, voor SBS6.”

Hij is degene die het publiek in het kort vertelt waar de hoorzitting over gaat en meldt de huishoudelijke mededelingen: telefoons op vliegtuigstand, als de opnamen beginnen niet meer gaan lopen en wie wat wil aanvullen mag een vinger opsteken.

“Ik vind het heel bijzonder als het rustig blijft, maar dat is in het gros van onze zaken zo. Meestal worden alleen de ruzies onthouden. Mensen zijn best redelijk, maar zijn het niet eens. Ik vind het niet erg als mensen boos op elkaar worden, het heeft ook een functie.” Hij weet dat mensen niet eerder met elkaar in gesprek zijn gegaan en dat daar soms stevige taal bij komt. “Vandaag was heel fijn, heel rustig en redelijk. Misschien is het ook omdat het in deze omgeving is. Ik zag wel een klein beetje Achterhoekse koppigheid en dan een tegenpartij die zegt: ‘ja, dat heb ik dan niet goed gedaan’. Daar houd ik wel van. Fijn als mensen fouten toegeven, dat maak je niet veel mee.”

Brand is na al die jaren juridisch wel een klein beetje wijzer geworden. “Maar ik doe geen uitspraken. Dat houden we strikt gescheiden. Ik houd me bezig met het televisiegedeelte en het juridische deel ligt bij mr. Reid. Dit keer is het Kadaster erbij geweest, en een makelaar uit de regio.” Viktor heeft wel veel invloed op de televisie-uitzending. “Hoe we het televisie-technisch doen, hoe we het in beeld gaan brengen. Wat ik belangrijk vind uiteraard.”

Mr. John Reid, de rijdende rechter, bekijkt foto’s die de situatie weergeven. Foto: Liesbeth Spaansen 

Mr. John Reid
Sinds februari 2016 is mr. John Reid de rijdende rechter. Het programma verhuisde begin 2026 naar SBS6. Tijdens de opname in bijzijn van conflicthebbers en publiek doet ook hij stukjes televisieopname over. “Dat hindert me niet. Voor mij is de juridische vraag helder. Dat het overdoen voor de televisie onderbreekt, dat parkeer ik. Ik ben altijd heel scherp op waarop ik moet beslissen, de vorderingen die voorliggen, dat is het enige waar ik mee bezig ben.”

Voor dit conflict waren een tweetal vorderingen maar er kwamen er, over en weer, nog twee bij, zoals niet parkeren voor de deur en de overhangende klimop. “In de rechtszaal mag de eis altijd vermeerderd worden, tot de uitspraak. Dat is heel ruim. Ik heb wel toestemming nodig van beide partijen, om daar iets van te vinden, want ze hebben daar niet voor getekend.”

De samenwerking met Viktor Brand vindt mr. Reid prettig. Hij deed het programma lang alleen. “Het geeft me rust en meer gelegenheid om te focussen op de zaak.” De uiteindelijke uitspraak komt nog. “Dat is in Slot Zeist. Dat voelt als thuiskomen, want daar ben ik tien jaar geleden begonnen als rijdende rechter.”

Uitspraak
Beide buren zijn tevreden hoe de twee drukke draaidagen zijn gegaan, al vonden zij het intensief. Interviews moesten steeds opnieuw, en twee dagen moesten ze dezelfde kleren aan vanwege de montage van het televisieprogramma.

Meester John Reid gaat nadenken over deze zaak. Maar: ‘uitspraak over veertien dagen’ gaat niet lukken vanwege de zomerstop. In het najaar zal meester Reid de geschilhebbers in Slot Zeist uitnodigen om zijn beslissing te duiden. “Het is niet voor de show. Mijn uitspraak is bindend en niet alleen voor de televisie”, benadrukte hij overigens voorafgaand aan de hoorzitting.